Книга: Слепота. Роман (Жозе Сарамаго); Азбука, 2017

Читала лет пять назад, не могу забыть. Сильное впечатление, даже знобит при вспоминании. Книга о людях большого города, в котором разразилась эпидемия. Про лагерь, в который сгоняют больных людей, пока еще здоровые, но очень испуганные люди. Про то, на что способен человек в отчаянии и в страхе.

0    0

До «Слепоты » никогда не читала Жозе Сарамаго, именно с данного романа началось мое знакомство с этим замечательным португальским писателем.
«Слепота» - далеко не однозначное произведение. Читателю, который хочет ощутить всю магию данного романа и понять, почему же о его авторе говорит весь мир, стоит запастись терпением. Самое главное - преодолеть первые сорок страниц. Основная трудность для непривычного читателя заключается в «фирменном» стиле Сарамаго: отсутствие традиционного деления на главы, диалогов, имен героев. Но как только привыкаешь к этим особенностям, то отложить роман уже невозможно. Сюжет держит в напряжении до самого конца, действительно переживаешь за героев, каждую страницу ожидаешь, когда же наконец ослепнет жена доктора и что тогда случится с остальными. Чтение вызывает разнообразный спектр чувств: удивление, отвращение, жалость, интерес.
Что касается серии "Азбука Premium", то ставлю ей десять из десяти.Издание качественное, страницы белые, плотные, яркая суперобложка. И за все это удивительно низкая цена.
Подводя итоги, могу сказать, что Жозе Сарамаго - настоящий волшебник. После прочтения, «Слепота» осталась для меня загадкой: как можно так расположить читателя к своему герою, даже ни разу не назвав его по имени? Просто волшебство. Обязательно буду читать продолжение.

0    0

Потрясающая книга, по которой снят замечательный фильм. Переживаешь за персонажей до самой последней минуты. Восхищение вызывает героиня - отважная жена доктора, которая взваливает на себя груз ответственности не только за жизнь своего супруга, но и за судьбы окружающих ее людей. Она одна из немногих, не потерявших человечность в сложившейся ситуации. Тема в книге затронута достаточно актуальная. Страшно представить, на что было бы способно современное общество, если бы такая история действительно произошла. Думаю, что все было бы в действительности так, как представил себе Сарамаго. Так что после прочтения на душе остается неприятный осадок. Осознаешь то,что ты хотел бы делать в данной ситуации и то, что бы ты реально делал. Каждый хочет быть героем, но по факту он либо зверь, либо жертва. Это доказано еще в 1971 году Стэнфордским тюремным экспериментом.Книга хороша тем, что заставляет задуматься и, возможно, что-то изменить в своей жизни, в отношении с окружающим миром и людьми. Книга тяжелая, временами жестокая, но несмотря на это призывает бережно относиться к близким, быть добрым к окружающим, да и вообще просто радоваться обычным мелочам в твоей жизни, каждый день, пока мы можем их видеть, чувствовать и понимать, ведь в одну минуту все может измениться.

0    0

тоже читала очень давно.Уже с 5ой страницы книга захватывает и не отпускает. Читается на одном дыхании, буквально в захлеб.
Для меня лично оставила огромный отпечаток в душе, погрузив в свой мир, заставив изменится в отношении к себе, окружающим и миру.
100% обязательна к прочтению.
Считаю, вполне можно причислить к "золотому фонду" литературы.

0    0

Сюжет интересный, но в самой книге нет разделения прямой речи и обозначения диалогов-все одним полотном-читать невозможно! Посмотрите фото страниц, там это видно.

0    0

Жуткая, страшная книга. Когда-то я задавалась вопросом, если бы мне нужно было лишиться органа чувств, предпочла бы я оглохнуть или ослепнуть. Однозначно, оглохнуть. Пусть я и не услышала бы чарующих ноток Шопена и голоса любимых людей, но по крайней мере я могла бы позаботиться о себе сама. Со школьной скамьи у меня стало «падать» зрение и к институту один глаз был -5,5, а другой -4,5. Я чувствовала себя слепым котенком если на моем носу не болтались очки или если я не воспользовалась контактными линзами. Сделав операцию первые два года я ходила как чокнутая, радуясь каждой буковке в метро, которую я вижу самостоятельно, каждой божьей коровке на листике, которую раньше мне было не обнаружить, лица людей перестали быть для меня размытыми белыми пятнами. Какое же это счастье-видеть!
Мой недуг доставлял мне немало хлопот, но каких масштабов достигнет катастрофа, если в момент перестанут видеть все!
По цепочке, один за другим, по непонятным причинам, слепнут люди. Трясясь от страха правительство сгоняет их в учреждения и под угрозой расстрела запрещает от туда выходить. И вот эти несчастные, шокированные внезапной слепотой, вынужденные мириться с обществом друг друга, пытаются выжить. Доктору, Девушке в темных очках, Старику с черной повязкой, Первому слепцу, Жене слепца и Косоглазому мальчику - повезло, рядом с ними Жена доктора, которой не коснулась белая Слепота. Ее глазами они и будут видеть весь окружающей кошмар, ибо люди, и не оказавшись в таком плачевном состоянии, грабят, насилуют и убивают, а здесь речь идет о выживании.
У меня рвота подступала к горлу, в прямом смысле, от описаний помещений здания, в котором заключены главные герои. Куча испражнений повсюду, грязь от остатков еды, сваленная в коридорах, смрад от давно не мытых тел, но и это отходит на второй план когда люди начинают превращаться в монстров. Их поступки мерзкие, грязные и подлые. Есть в книге отвратительный и жутко тошнотворный эпизод насилия, где мне захотелось разрыдаться, на столько меня шокировало, что человек способен на такую низость.
Манера изложения оригинальная, как таковая отсутствует прямая речь. Автор талантливо погружает читателя во всеобщее отчаяние, описывая мелочи, легко осуществимые зрячими и недоступные для слепых. Жена доктора - потрясающая женщина, ей восхищаешься на протяжении всего повествования. Еще мне очень пришелся по душе Слезный пес, трогательная овчарка, ставшая спутником героев.
Если бы я наперед знала как напугает меня эта книга своей реалистичностью, и в каком разбитом состоянии я буду после ее прочтения, я бы ее в руки не взяла. Но, однозначно, могу сказать - ее нужно прочитать главной героине 50ДДМС и ей подобным, чтобы понять на сколько их проблемы банальны и преодолимы, что в жизни людей могут возникнуть ситуации когда бокал с чистой водой -великое счастье.

0    0

Первой мне попалась его книга "Перебои в смерти" но я, прочитавшая в жизни много жути, просто не смогла ее дочитать. На мой вкус там была сильно перегнута палка с описаниями... Сейчас думаю, что книга подвернулась в самый неподходящий момент жизни.
С опаской взялась за "Слепоту". Но нет... Описанные события не вызвали в душе омерзения (а должны были бы).
Началась эпидемия слепоты. Здоровый еще народ сдает своих же некогда братьев и сестер в карантин, тут понятен инстинкт самосохранения. Но почему люди, оказавшиеся в беде, сами становятся скотом, желающим за счет другого поудобнее устроиться в своем незавидном положении?
Книга сильно сдобрена "мудрыми цитатами", написана сплошным текстом, без выделенных диалогов, с редкими абзацами, как любит Сарамаго.
Хорошо написана, хорошо погружает в мир слепых.
После книги ощущаешь, что зрение, это, пожалуй 90% всего человека. Особенно, если все вокруг тоже слепы.

0    0

Книга не для каждого. Она заставляет задуматься о том, как мы живём, как мы друг к другу относимся, что ценим, а что растрачиваем попусту. Когда просыпаешься утром и открываешь глаза- не задумываешься о том, как это хорошо ВИДЕТЬ, просто видеть окружающий мир во всех его красках. После этой книги действительно радуешься, что не слепой.

0    0

Слепцы, которые видят. Это очень реалистичный роман. И неважно место и время, в котором происходят описываемые события. Не важны имена героев. Герои отдельные люди и все вместе, т.е. Общество.
Где человеку взять силы, чтобы справиться с испытанием слепотой? Как остаться Человеком? Как не превратиться в животное? Этому где-то учат? Или это заложено при рождении?
Интересен способ написания - отсутствие пунктуации, выделяющей диалог. Прочитаешь половину страницы, и вдруг понимаешь, что это диалог. И возвращаешься к началу, чтобы распределить фразы по собеседникам.
Человек, потеряв способность видеть, становится просто источником мусора и грязи. Он сам мусор и грязь. Или же мы такие и есть? Видим да не видим!!!

0    0

"слепые, которые видят"..." слепые, которые видя не видят"... Эти слова потрясли меня... Они главные в романе, который так похож на нашу жизнь. Эта странная эпидемия.... Которая вовсе не эпидемия. Глаза дают большую часть информации об окружающем мире, о нас самих.... Их отсутствие пугает, их не достаточная работа подвергается в страх и ужас.... Но если слепота недолгая вызывает такие чувства, то дальше то, что было человеком, превращается в животное в самом ужасном своём проявлении... Его низменные качества начинают "править балом".... А какая же ужасная дискриминация слепых.... И во всем этом ужасе даже зрячий приходит в состояние ужаса... Кому же в этой ситуации лучше?! Книга поразит каждого читателя! Обязательно нужно прочитать! Хватит быть слепыми зрячими...

0    0

Интересна идея эпидемии слепоты. Представляется надуманным страх правительственных чиновников – слишком быстро они испугались этой напасти, когда эпидемию было еще сложно заподозрить. Но без этого страха весь замысел бы провалился, поскольку страх был нужен, чтобы создать карантин и жестокие условия существования в этом карантине. В остальном, к сожалению, все предсказуемо: люди, предоставленные сами себе, борются за выживание, борются друг с другом и в этой борьбе неизбежно дичают. Не так часто и не всеми используемый стиль написания – длинные предложения без выделения прямой речи – безусловно спасает роман от «скатывания» в очередную и довольно банальную антиутопию, и все же не поднимает его до литературного шедевра. При этом нельзя не признать, что воздействие книги очень сильное на физиологическом уровне: закончив читать, некоторое — к счастью, недолгое! — время не можешь отделаться от ощущения, что глаза видят, но ты чувствуешь себя ослепшим.

0    0

Очень жесткий, беспощадный, динамичный роман, где любовь является проводником, проводником как во внешнем мире, так и во внутреннем, где в сердцах людей не угасает надежда о том, что они вновь узрят, что мир хотя бы станет прежним.
Сарамаго, полагаю, в своих работах выражает протест, который направлен на наш очень материальный мир.
Писатель способен противостоять и бороться с помощью слова, поэтому, он может даже как следует поддать нам, врезать хорошенько, чтобы мы хоть чуть-чуть задумались о своем существовании. Ведь мы сами делаем свою жизнь бренной и слепой, мы сами себе выносим приговор.
И в какой-то момент, мы оказываемся так далеко от берега, что лучше уже не оглядываться...

0    0

Очень сложно читать. Странная манера повествования. Есть о чем задуматься. Люди-самые страшные существа на планете.

0    0

В книге странная организация текста. Диалоги не оформлены надлежащим образом. Все свалено в кучу и подается сплошными абзацами, где реплики одного героя следуют за репликами другого без каких-либо дополнительных знаков препинания. Из-за этого абзацы выглядят перегруженными. Психологически читать такое довольно тяжело.
Была сначала идея, что это ошибка верстки. Чтобы развеять сомнения потребовалось найти оригинал текста.
В результате обнаружилось, что книга в оригинале называется не "Слепота", а "Эссе о слепоте".
Оригинальное название сразу же натолкнуло на мысль, что подобная подача текста является литературным приемом, имеющим своей целью намеренно создать читателю трудности и определенные неудобства, вывести его из зоны комфорта. Таким образом, он как бы попадает частично в ситуацию героев книги. Лишенный привычного оформления текста читатель тоже что-то теряет.
Догадка оказалась верной. В оригинальной книге странице разбиты также.
Таким образом, это не ошибка локализации книги, а оригинальный замысел писателя.
Что еще сразу же обращает на себя внимание - язык повествования. Это именно эссе, а не просто роман, как это обозначается на обложке отечественного издания. Предложения длинные и витьеватые. Мысли оформлены не короткими простыми предложениями, а как бы окружают мысли, окутывают их, создавая необходимый ритм и стиль.
Последовательно раскрывая перед читателем историю, автор позволяет себе слегка отстраненные рассуждения о том, как бы могло быть, если бы герои повели себя несколько иначе, поднимая в этих рассуждениях тонкие вопросы морали, доверия и того, насколько иногда поведение окружающих людей зависит от вашего отношения к ним.
Стиль этой рецензии далее некоторое время намеренно будет повторять авторский стиль книги. Таким образом, можно составить небольшое впечатление о том, какова ее ритмика.
Некоторые образовательные или просветительские мысли, имеющие своей целью пробудить в читателе определенные паттерны поведения, к сожалению, являются неоднозначными, хоть и красивыми.
Так скрытая рекомендация задуматься и доверять людям, и в этом доверии, возможно, склонить какую-то колеблющуюся душу на сторону света, а не зла, выглядит красиво. На практике же, столкнувшись с ситуацией, когда здравый смысл будет подталкивать к одному поведению, помня наставление автора проявлять больше доверия к людям, кто-то может поддаться этому светлому, по своей сути, импульсу и попасть в какую-то неприятную, если не сказать хуже, ситуацию.
Здесь, конечно, можно упомянуть про две жизненных стратегии, одну из которых человек выбирает, если она не достается ему в наследство, и которой привыкает придерживаться в жизни: все люди плохие пока не докажут обратное, или все люди хорошие пока не докажут обратное.
Выбор каждый должен делать сам, но и отключать механизмы защиты, в том числе, те из них, которые вырабатываются человеком на основе собственного опыта, безусловно, нельзя.
Где-то в списках данная книга указана, как роман-катастрофа. Но это совсем не та книга, которая обычно обозначается подобным образом. Книга полна символизма, религиозности. Это философская притча, действительно, эссе, в котором автор лишает людей всего им привычного и обнажает самую сущность нашего естества. Помещая героев книги в закрытое пространство, лишенное каких-либо удобств, автор показывает как быстро человек скатывается в первобытность, насколько тонка та оболочка цивилизованности, которая обволакивает современного человека. Развивая сюжет автор исследует особенности взаимодействия людей в закрытых группах, психологию групп, различных типов людей.
Несмотря на ограниченное пространство, в котором протекают события основной части книги, смоделированные обстоятельства и поведение героев, поведение групп, можно экстраполировать и на весь окружающий мир. Автор проницательно создает именно модель мира. Как он его видит. И далее читатель становится свидетелем генезиса героев. Происходит своеобразное очищение через лишения, перерождение человечества.
При чтении постоянно вспоминалась информация о концлагерях. То ли намеренно, то ли случайно, но автор нарисовал нечто схожее. Книга пропитана нелицеприятными и омерзительными подробностями, описывающими то, как быстро может опуститься человек.
Автор сознательно и многократно показывает читателю то, что обычно в книгах скрывается и остается за кадром. Он показывает человеку человека. И на фоне этих низменных подробностей читатель начинает испытывать сочувствие к этим слабым и беспомощным живым существам, ощущает то, что в минуты слабости, беды, люди как никогда становятся зависимыми друг от друга, как нуждаются они друг в друге и друг без друга не могут. Как просыпается в них любовь к ближнему и как по-новому человек, лишенный привычного, начинает видеть мир и оценивать окружающих. И даже в таких невообразимо диких условиях возможна любовь, и любовь также преображается.
Автор обнажает перед читателем самую суть человека, сбрасывает его с пъедестала лицемерия, эгоизма и гордыни, которые так распространены. Он оставляет его наедине с собой, делает его беспомощным, младенцем, который не способен выполнить достойно даже самые простые вещи. Такое обнажение должно стать побудительным мотивом к раскаянию и очищению, как дождь омывает тела героев на определенном этапе книги.
Хотелось бы напомнить, что данная книга была экранизирована. Стоит отметить, что в книге огромное значение сделано на стиле повествования, языке изложения истории. Экранизировать это невозможно. Поэтому к фильму стоит относится как к отдельному произведению, использовавшему в качестве основы лишь основную идею книги.
Рекомендуется к прочтению.

0    0