Книга: Прочерк: Повесть (Чуковская Лидия Корнеевна); Время, 2013

Да уж, после двух предыдущих рецензий и добавить нечего! Респект уважамым авторам!
До этого я прочитала все произведения Чуковской, знала ее биографию, но про эту часть ее жизни мне ничего известно не было.
Очень бытовой (с одной стороны) и ужасающий своей обыденностью рассказ.
Человек был, любил, творил...и его не стало...Ему не упал на голову кирпич, он не заболел тяжелой болезнью.
Просто другой, посторонний человек решил, что ему больше незачем жить прежней жизнью. Что он должен быть из этой жизни ВЫЧЕРКНУТ.
И в жизни его близких оразовался ПРОЧЕРК. Рана с рваными краями.

0    0

Прочитав отзывы, купила эту книгу и сразу начала читать. Сказать, что она меня потрясла - это не сказать ничего. На протяжении всей книги ощущение, что ты слушаешь Лидию Корнеевну лично, такой необычный формат произведения. Вся книга пропитана болью и нежеланием смириться с участью миллионов советских граждан в страшном 37-году, и в частности с гибелью любимого человека, талантливого физика, целостной личности Матвея Бронштейна. В некоторых местах книги плачешь вместе с автором, плачешь от бессилия что-либо изменить. Читаешь и понимаешь, что человек пережил, а точнее не смог пережить за долгие годы своей жизни "после Мити" (так называла Чуковская Матвея Бронштейна). Книга писалась через много лет после расстрела ее мужа, но каждая строчка в этой книге пропитана какой-то нестерпимой боль. Читать тяжело, но надо. Эта книга впервые открыла мне глаза на ужасы 30-х гг. Я об этом знала, но, как-то казалось, что это уже далеко от меня. А Чуковская показала, что нет, что то, что происходило в те года, еще долго будет изживаться и выплакиваться нашим обществом.

0    0

Может показаться немного пафосно, но думаю, что эту книгу очень полезно прочитать всем. Чтоб помнили. Про ужасы 1937х годов и всей Сталинской эпохи, и не забывали.
Для меня, как говорится, эта книга сделала прошедший, 2013й год.
Читается на одном дыхании, как хороший любовный роман. Слог у автора - потрясающий. И читая, холодеешь от того, что все описанное не художественный вымысел, а к сожалению, правда, и "счастливого" финала не будет... пробирает.
Потом еще несколько дней ходила под впечатлением, перечитывала моменты.
Что еще, пожалуй, сильно зацепило. Возраст. На момент начала описываемых событий Чуковской и ее мужу где-то 30 лет. Т.е. такая же молодая женщина, как я, только N лет тому назад. Любимая, любящая, и в один миг теряющая всё, только потому, что "посчастливилось" жить в это страшное время.
Еще всплывают ассоциации: в свое время мне очень полюбилась книга Ремарка "Время жить и время умирать". По ощущениям эта книга "Прочерк" похожа на Ремарка... потрясающий слог и пронзительная грусть от безысходности ситуации..Отличие: что это мемуары, а не художественный вымысел..

0    0

Одна из лучших книг-воспоминаний о периоде, когда любой мог неожиданно стать о "врагом народа". О том как мал человек, как беспомощен и о том, как он силен и велик. Книга, читать которую страшно, всё замирает внутри и вместе с автором до конца веришь, что жив. Вместе с автором стоишь в очереди и кажется, что это у тебя мерзнут ноги. Щемящая душу история нашей страны.

0    0

Эта книга заставила меня на несколько дней забыть о сне и забросить все домашние дела. Просто невозможно было оторваться. Книга страшная, но в тоже время светлая, т.к. М. П. Бронштейн был очень светлым человеком. Лидия Корнеевна удивительный рассказчик: в этом я убедилась ещё пару лет назад, прочитав "Мой отец К. Чуковский". Мне интересны были все части её рассказа: и первый брак, и работа в Детгизе (для меня оказалось полной неожиданностью, что она работа и дружила с Т. Габбе, А. Любарской и З. Задунайской ), и, конечно, судьба её второго мужа. Я очень далека от физики, но если вдруг издатели нас услышат и переиздадут "Солнечное вещество" и "Лучи Икс", я обязуюсь не только купить их для сына, но и прочитать лично.
Читать такие книги как "Прочерк" нужно обязательно, а то в последнее время у нас снова принято романтизировать СССР и говорить, что Сталин был не так уж плох, а уж какой при нём был порядок, а если людей сажали, значит было за что. Я плохо знакома с миром учёных или военных, но список писателей, поэтов и переводчиков, арестованных, сосланных в лагеря, расстрелянных или просто умерших от голода и болезней в заключении, просто поражает: Гумилёв, Заболоцкий, Хармс, Квитко, Мандельштам, Т. Габбе, А. Любарская... Список просто бесконечен. А доведённые до самоубийства Маяковский и Цветаева? Видимо всё это были жутко опасные преступники и террористы. Остаётся лишь вместе с Лидей Корнеевной удивляться, почему сия участь миновала Чуковского и Маршака.
Да, страшное было время, но забывать о нём нельзя. И хорошо, что есть книги, которые не дают нам о нём забыть, такие как "Прочерк" Чуковской, "Подстрочник" Лунгиной, "Запретный дневник " Берггольц и даже дневник Веры Пановой.

0    0

Отправляясь в отпуск на солнечный Корфу, я захватила с собой небольшую книжку Лидии Чуковской " Памяти детства ". Белая обложка с оранжевой полосой. Заселились в апартаменты. Вдруг удивленный возглас мужа : - " А эта книга тоже твоя ?". Подхожу и вот у меня в руках две одинаково оформленных книги издательства " Время ", две книги Лидии Корнеевны - моя и " Прочерк ". Потрясенная, открываю и начинаю читать, остановиться уже невозможно. Написана книга настолько талантливо, что создается эффект присутствия, полного погружения и путешествия во времени. Надо ли говорить, что, по приезду домой , я приобрела в Лабиринте такую же книгу для своей библиотеки , а так же книгу Матвея Петровича Бронштейна " Солнечное вещество ". P.S. Если человек ,оставивший эту книгу, сейчас читает меня, СПАСИБО, ты совершил в моей жизни маленькое чудо !!!

0    0

Присоединяюсь к высоким оценкам данной работы Л.К. Чуковской. История жизни страны на примере одной семьи. Формулировка "37-й год" используется в современной речи для описания одновременно и начала, и кульминации репрессий 30-х гг. Никто не говорит "38-й" или "39-й". Именно - "37-й". Я не задумывался о причинах этого, хотя репрессии начались далеко не в 37-м году. Да и не в 37-м они закончились. Только прочитав эту книгу пришло осознание того безумия, которое происходило в этом году. Замечу, что книга не оставляет тяжелого впечатления. Она заставляет задуматься над произошедшим в те годы. Лидия Корнеевна превосходно владеет русским языком, блестяще описывает события, очевидцем которых она стала. Конечно, кто-то предпочитает изучать историю по работам профессиональных историков и судить о былом на основе их оценок и представленных ими фактов. Но научные труды безэмоциональны: указываются мотивы, цели, способы их достижения, статистика. И даже если историк правдив, то, все равно, безэмоциональный язык науки не позволяет понять масштаб событий, человеческого горя и подлости. Именно по этой причине я хотел бы выделить книгу Л.К. Чуковской как нужную для прочтения. Нельзя не отметить и талант автора, как литератора с большой буквы. От чтения получаешь наслаждение!

0    0

Очень удивилась увидев это издание в списке бонусов,
А тут такая находка. Кстати, это не однофамилица известного автора, это его дочка.
Ее биография заслуживает отдельного внимания. Коротким постом не описать ее заслуги, премии, ссылки. С ее творчеством я познакомилась случайно , первой стала книга "в лаборатории редактора" . Не смотря на лингвистические особенности - просто клад, для всех кто работает с текстами.
Прочерк же это и автобиография и воспоминания о Маршаке и Бронштейне. Это история эпохи НКВД, расцвета советской литературы и простой женщины в череде событий.
Зачитываешься. Увслекает все: и сюжет, и хороший литературный язык и исторические подробности

0    0

Читать обязательно! Лет с 14ти... Или чуть старше. У кого какие нервы. Причем неплохо бы параллельно почитать самого Бронштейна, чтобы лучше понимать, о чём и о ком именно речь.
Чуковскую вообще нужно читать. Всю. В её книгах отражается реальная история нашей страны. В каждом предложении.

0    0

Галина Андреевна Белая, известный специалист по советской литературе, считала эту небольшую повесть главной книгой о сталинских репрессиях. И действительно, она не затерялась среди прочитанных после неё мемуаров Тамары Петкевич, Петра Григоренко, Лилианы Лунгиной и др. Возможно, именно потому, что это не столько мемуары и автобиография, сколько история одного частного случая репрессий, всего одного из миллионов, но описанная от и до: история обивания порогов, всех состоявшихся и несостоявшихся встреч и диалогов с репрессивной властью. Всё остальное - история знакомства, эпизоды их семейной жизни, воспоминания о жизни в редакции - только контекст. Собственно Бронштейна мы видим в этой книге очень недолго и вслед за его женой навсегда теряем его из виду с момента ареста
и после всего от него доносится лишь пара реплик. Так что неправы рецензенты, называющую эту книгу биографией Бронштейна. Это подробная, детальная фиксация того, как переживались сталинские репрессии родственниками репрессированных, изо дня в день ждавших, искавших, просивших, стоявших «сотни часов» в тюремных очередях, - всего того, что сегодня называют 1937-м годом. И потому эта книга так важна для понимания отечественной истории 20 века, а теперь уже и века 21-го. Это одна из самых насущных, самых нужных сегодня книг, самых «антисоветских», самых нежелательных для тоталитарного государства. Не потому ли ее и не переиздают?
А надо бы.

0    0