Русь и Рим. Как всё начиналось (Фоменко Анатолий Тимофеевич (соавтор), Носовский Глеб Владимирович); АСТ, 2017
Издатель: АСТ
ISBN: 978-5-17-105690-2
EAN: 9785171056902
Книги: История Древней Руси
ID: 1812002
Добавлено: 12.12.2017
Описание
Настоящее издание является новым, и не основано на прежних изданиях «Руси и Рима». Оно выходит в свет по просьбе читателей, которые хотят видеть простое и, в то же время, достаточно полное изложение всеобщей истории с точки зрения Новой хронологии. Авторы решили пойти навстречу этим пожеланиям. Все доказательства, ссылки и научные подробности в настоящем издании опущены, и речь пойдет лишь о том, как выглядит наше прошлое сквозь призму Новой хронологии.
Издание будет состоять из нескольких книг, излагающих в хронологическом порядке реконструкцию всеобщей истории с точки зрения Новой хронологии.
Предназначено для всех интересующихся Новой хронологией читателей.
Смотри также о книге.
СкидкаГИД инфо +
Сервис сравнения цен СкидкаГИД предлагает сравнить цены на товар «Книга: Русь и Рим. Как всё начиналось (Фоменко Анатолий Тимофеевич (соавтор), Носовский Глеб Владимирович); АСТ, 2017»
По данным нашего сервиса товар предлагался к продаже в 4 магазинах. В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах. Цена на данный товар варьировалась от 209 р. до 385 р. Вы можете поискать его на других площадках ниже, а также ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет. Также вы можете подписаться на сообщение о наличии товара используя сервис «Сообщить о поступлении» - мы оповестим вас как только товар появится в продаже. Если товар снят с производства, сервис «История цены» поможет соориентироваться на вторичном рынке.
Кроме сервиса сравнеция цен, наш сайт также позволяет экономить еще двумя способами: промокодный сервис (информация о промокодах, а также скидки и акции на товары), а также собственный кэшбэк сервис.
Также покупатели оставили 11 отзывов и высоко оценили данный товар. Если у вас есть чем дополнить данные отзывы, напишите свой отзыв. Или оцените уже имеющиеся отзывы +1 -1
О книге
| Параметр | Значение |
|---|---|
| ISBN | 978-5-17-105690-2 |
| Автор(ы) | Фоменко Анатолий Тимофеевич (соавтор), Носовский Глеб Владимирович |
| Бумага | Газетная пухлая |
| Вес | 0.25кг |
| Возрастное ограничение | 16+ |
| Возрастные ограничения | 16 |
| Год издания | 2017 |
| Издатель | АСТ |
| Кол-во страниц | 320 |
| Количество страниц | 320 |
| Переплет | Твердый (7БЦ) |
| Переплёт | твердый |
| Раздел | Историческая публицистика |
| Размеры | 13,30 см × 20,70 см × 2,20 см |
| Серия | Новая хронология. Реконструкция истории |
| Страниц | 320 |
| Тематика | История Древней Руси |
| Тираж | 2000 |
| Формат | 84x108/32 |
Где купить
Последняя известная цена от 209 руб до 385 руб в 4 магазинах
В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах. Вы можете поискать его на других площадках ниже, а также ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет.
Также вы можете ознакомиться с нашей подборкой:
Книги: История России до 1917 года - издательство "АСТ"
Книги: История России до 1917 года с ценой 167 р. - 250 р.
сообщить о поступлении
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
| Яндекс.Маркет 5/5 | Промокоды на скидку | |
| Avito 5/5 | Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома
| |
| Магазин | Последняя известная цена | Обновлено |
|---|---|---|
| Лабиринт | 385 | |
| Буквоед | 304 | 25.11.2022 |
| book24 | 355 | 21.05.2022 |
| ЛитРес | 209 | 31.12.2021 |
Кэшбэк сервис СкидкаГИД
Кэшбэк – это возврат части денег, потраченных Вами в интернет-магазинах. Всего на нашем сайте более 500 магазинов, с многими из которых Вы наверняка уже знакомы. У каждого магазина свои условия. Кто-то возвращает процент от покупки, а кто-то фиксированную сумму.
Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее..
Пункты выдачи СДЭК г. Сочи
Вы можете получить свои товары в ближайшем пункте выдачи СДЭК
Цены в соседних городах
Отзывы (11)
-
Олег Лапин
- 26 апреля 20185/5
Как и все книги Новой хронологии не просто увлекательны, а познавательны. Не исключение и данная книга. Можно спорить о том , что было так, а что иначе. Мне нравится то, что Фоменко и Носовский, действительно, научно подходят к решению проблем с хронологией, а не цитируют якобы «древнего» хрониста. А также читателя заставляют задуматься и обратиться к существующим сохранившимся документам и артефактам и попробовать самому разобраться в истории. Начиная со школьной скамьи многим из нас приходили в голову противоречивые мысли, касающиеся истории прошлого и иногда, действительно , была видна не состыковка многих исторических событий. Объяснений этому не было и пришлось принимать непонятное за аксиому. Но времена меняются, да и интернет нам в помощь.
-
Анонимно
- 14 сентября 20185/5
«Как все начиналось. Русь и Рим» это небольшая историческая работа по реконструкции истории, она в основном посвящена одиннадцатому и двенадцатому веку Новой Хронологии. Книга написана очень доходчиво и читается быстро и легко, с авторами можно соглашаться или нет, но они аргументированно излагают свою гипотезу по поводу реконструкции истории и по созданию Новой Хронологии. Во всяком случаи их доводы и объяснения выглядят более весомо, чем в классических учебниках истории, хотя может конечно и не со всеми их доводами можно согласится, но их Новая Хронология выглядит красивей, чем классическая и возможно, что она ближе к истине. Книга понравилась и литературным языком и изложением аргументов в свою пользу.
-
Scriptor Rerum
- 11 октября 20195/5
Авторы уверяют, будто «тщательно изучили» и Геродота, и Тита Ливия, и Прокопия Кесарийского, и Коран, и «Старшую Эдду», и «Шахнамэ», и «Пополь-Вух», и Робера де Клари, и Бартоломе де Лас Касаса, и ещё много кого (с. 7–8), что является безусловной неправдой, т.к. они не знают языков (древнегреческого, латинского, арабского, старофранцузского, староиспанского и др.), на которых написаны эти источники. Очевидно, авторы считают, что достаточно прочитать перевод, но это от элементарного невежества, изучают (и уж тем более тщательно) по подлиннику. (При этом от большой грамотности слова «древнегерманский», древнескандинавский» и т.д. они пишут через дефис, что неверно, ну да ладно, спишем всё на корректора, если он только вообще был.) На с. 13 объявляется об уничтожении «подлинных книг» XV–XVI вв. с целью сокрытия истины. Осталось только понять, как же дошли до нас намного более древние рукописи вроде Остромирова и Мстиславова евангелий, новгородских берестяных грамот домонгольского периода, да что там – Пренестинская фибула была проверена на предмет её древности с помощью современной техники и её принадлежность к VI в. до н.э. подтвердилась. Про египетские папирусы и месопотамские таблички и говорить не приходится – недаром среди якобы изученных авторами источников ни те, ни другие не упоминаются, поскольку здесь Фоменке и Ко крыть и вовсе нечем. Если же они провели собственный химический анализ, удостоверяющий, что упомянутые папирусы и таблички относятся к Х и последующим векам, пусть покажут, как у них это вышло. До той поры есть все основания считать авторов бессовестными лгунами и шарлатанами на манер напёрсточников или организаторов финансовых пирамид.
«Случайно всплывший старый подлинный документ, скорее всего, объявят “нечитаемым”. Что, кстати, и происходит время от времени». Хорошо бы пару примеров, да ещё с доказательствами, что он на самом деле читаем и содержит данные, работающие на версию Фоменко и Ко. В противном случае это примитивная ложь, тем более что за XIX–XX вв. старых документов (вспомним хоть те же берестяные грамоты) найдены тысячи, и их читают, публикуют, анализируют, но господам «разоблачителям» на труд археологов, филологов и историков плевать, им свои нелепые, но хорошо оплачиваемые теории милее. Зато сами Фоменко и Ко с лёгкостью объявляют действительно древние документы подделкой.
Наконец, о вычислениях авторов в области астрономии, которые вроде как являются их главным козырем. На деле никаких козырей у них нет: Фоменко математик, а не астроном, что совсем не одно и то же, и смешивать эти специальности столь же разумно, сколь доверять операцию на сердце ухогорлоносу просто потому, что оба являются врачами.
Зато апломба и самовлюблённости авторам не занимать: «как мы выяснили», «наши исследования показали» и т.д. Между тем даже если бы они были хоть в чём-то правы, это просто нескромно – воспитанный учёный написал бы «как мы постарались показать», а уж решать, насколько удачно, путь другие будут. Но азы научной этики Фоменке и Ко неизвестны.
Вывод, как представляется, очень прост: авторы ничего не смыслят в том, о чём пишут, просто обманывая читателей и получая деньги за свои книжки бесчестным путём. Если бы они тратили их на помощь тем, кто нуждается в срочных операциях за тысячи долларов, но не может их оплатить, я бы ещё понял, но о таких тратах Фоменки и Ко пока не слышно. -
autoreg904343935
- 28 ноября 20195/5
Отличная книга, как и все остальные. Авторы являются математиками с большим послужным списком и знают о чем пишут, в отличие от тех, кто просто пишет, опираясь на ни чем не подтвержденные факты и самодовольных журналистов с большим мнением, возомнивших себя великими и всезнающими учеными. Есть у нас такие.
-
Вадим Истратов
- 24 сентября 20202/5
Единственное достоинство книги состоит в том, что в процессе чтения она вызывает сильнейшее желание проверять все высказывания в других источниках. В 99% случаев автор либо откровенно перевирает исторические факты, либо придумывает объяснения в духе Задорнова. Полезно для расширения кругозора, но с научной точки зрения – бред, который ещё поискать надо.
-
Анонимно
- 10 октября 20205/5
Принцесса Луна, историческую науку должны формировать вовсе не математики, которые являются по сути дилетантами в данной области знания, а профессиональные ученые-историки с соответствующим профильным образованием. История как наука, прежде всего, исходит из специфического научного анализа исторических источников, а вовсе не из неких математических методов. Упование на математические заслуги авторов книг по концепции «новой хронологии» – это так называемая «апелляция к авторитету», однако в науке подобные обоснования не допускаются: имеет смысл лишь степень объективного обоснования излагаемых учеными позиций, независимо от личности этих ученых. Методы Фоменко, применяемые к исторической науке, неоднократно подвергались профессиональной научной критике и в данный момент, как и раньше, считаются маргинальными.
Добавить отзыв
Книги: История России до 1917 года - издательство "АСТ"
История Древней Руси - издательство "АСТ" »
Книги: История России до 1917 года в Сочи
Категория 167 р. - 250 р.
